Als Oracle MySQL koopt als onderdeel Sun, zullen databasegebruikers de rekening betalen.

In april 2009 deed Oracle de mededeling dat zij zijn overeengekomen Sun over te nemen. Aangezien Sun het jaar daarvoor MySQL overgenomen had, zou dit betekenen dat Oracle, de marktleider in closed source databases, de meest populaire open source database MySQL in handen zou krijgen.

Als Oracle MySQL op deze manier in handen zou krijgen, dan zou het zoveel controle over MySQL krijgen als dat je met geld zou kunnen kopen. Voor de meeste open source projecten (zoals Linux of Apache) is er in feite geen vergelijkbare manier voor een concurrent om zelfs een tiende zoveel invloed te kopen. Maar het succes van MySQL heeft altijd afgehangen van het bedrijf erachter dat de ontwikkeling, verkoop en promotie doet. Dit bedrijf (eerst MySQL AB, daarna Sun) is altijd eigenaar geweest van de belangrijke intellectuele eigendomsrechten, met name de handelsmerken, auteursrechten en (tot nu toe alleen voor defensieve doeleinden) octrooien. Deze rechten zijn gebruikt om inkomsten te krijgen en het grootste gedeelte van deze inkomsten zijn weer geïnvesteerd in ontwikkeling, zodat het bedrijf met de tijd niet alleen groter werd, maar het product ook beter werd.

Indien deze intellectuele eigendomsrechten in handen vallen van MySQL's grootste concurrent, zal MySQL niet meer een alternatief zijn voor Oracle's eigen dure producten. Tot nu toe hadden klanten de keuze om MySQL te gebruiken in nieuwe projecten in plaats van Oracle's producten. Sommige grote bedrijven zijn zelfs overgestapt van Oracle naar MySQL voor bestaande softwareoplossingen. En ieder geval kon altijd een verkoper van Oracle dreigen MySQL te gebruik als Oracle niet met een grote korting over de brug kwam. Als Oracle MySQL bezit, zal die verkoper alleen maar lachen als klanten dit proberen. Van dit probleem afkomen is makkelijk een miljard dollar waard voor Oracle, als het niet meer is.