Jeigu bendrovė „Oracle“ nupirks MySQL kaip Sun dalį, klientai apmokės sąskaitas.

2009 balandį bendrovė „Oracle“ paskelbė , kad susitarė dėl Sun įsigijimo. Kadangi bendrovė „Sun“ praėjusiais metais buvo įsigijusi MySQL, tai reikštų, kad „Oracle“ - rinkos lyderis uždaro kodo duomenų bazių rinkoje - įsigytų ir MySQL, populiariausią atvirojo kodo duomenų bazę.

Jeigu bendrovė „Oracle“ įsigytų MySQL, ji už pinigus įsigytų atviro kodo projektą ir jį kontroliuotų. Tiesą sakant, konkurentai negali įsigyti daugelio atvirojo kodo projektų (tokių kaip Linux ar Apache), net jų dešimtosios dalies. Tačiau MySQL sėkmė visada priklausė nuo "už jos stovinčios bendrovės". Tokios bendrovės, kuri kuria, tobulina, teikia palaikymo paslaugas, užsiima rinkodara. Tokia bendrovė (pradžioje buvo MySQL AB, vėliau Sun) nuolat turėjo svarbes intelektinės nuosavybės teises (IPRs), prekinį ženklą, autorines teises ir patentus (teisinių procesų gynimosi tikslais). Bendrovė naudodavosi intelektinės nuosavybės teisėmis, kad galėtų gauti pajamų, kurių didžiąją dalį skirdavo produkto vystymui ir tobulinimui. Laikui bėgant produktas ne tik didėjo, tačiau ir gerėjo.

Jeigu šios intelektinės nuosavybės teisės priklausytų pagrindiniam MySQL varžovui, MySQL nebebūtų alternatyva labai brangiems „Oracle“ produktams. Iki šiol klientai ir vartotojai kurdami naujus projektus turėjo galimybę rinktis MySQL vietoje Oracle. Kai kurios didelės bendrovės savo duomenys perkėlė iš Oracle į MySQL duomenų bazes (jau esamus programinės įrangos sprendimus ir sistemas). Ir kiekvienas klientas galėjo „grasinti“ Oracle, kad pradės naudotis MySQL produktu, jeigu nebus suteiktos ženklios nuolaidos. Jeigu MySQL priklausys bendrovei „Oracle“, pastaroji tik pasijuoks iš klientų „grasinimų“. Tam, kad atsikratytų tokios problemos, bendrovė „Oracle“ tikrai sumokės milijardus JAV dolerių per metus (jeigu ne daugiau).