Oracle MySQL:n omistajana olisi pahempi kuin vertaus ketusta kanalassa

MySQL on päässyt pitkän matkan ja sillä on valoisa tulevaisuus edessään, mutta vain jos sen kehitystä jatketaan jonkin sellaisen käsissä, joka todella haluaa kilpailla Oraclen kanssa. Ei Oracle itse.

Maailmassa on miljoona asiaa mitä Oracle voi tehdä MySQL:llä. Tietokannat ovat valtava markkina-alue, he voivat käyttää paljon rahaa ja tehdä paljon työtä erilaisilla alueilla. Mutta on olemassa kaksi asiaa, joita Oracle ei koskaan tule tekemään:

• vakavasti paranna MySQL:llää tavoilla, joka vahingoittaa Oraclen omaa korkeiden katteiden liiketoimintaa
• aggressiivisesti myy tai mainosta MySQL:ää asiakkaille vaihtoehtoisena tietokantaratkaisuna, mihin Oraclea on perinteisesti käytetty

Yksikään yhtiö ei historiassa ole "kannibalisoinut" omaa markkinajohdossaan olevaa korkealle hinnoiteltua ratkaisuaan huomattavasti halvemmalla vaihtoehdolla. Tarvitaan aina toinen toimittaja pystyäkseen todella kilpailemaan ylihinnoitellun markkinajohtajan kanssa. Kun molemmat ovat saman katon alla, se ei vain toimi enää.

Oraclen omistamalla MySQL:llä ei olisi enää hampaita. Sitä tultaisiin ohjailemaan tavoilla, joka saattaisi vaikuttaa muihin toimijoihin markkinoilla, mutta ei varmasti vahingoittaisi Oraclen omaa liiketoimintaa. Tämä on jopa pahempaa kuin sananlaskussa käytetty kettu kanalassa. Kettu syö kanat koska on nälkäinen. Kanoista ei kuitenkaan ole vaaraa ketulle, siinä missä MySQL on suurin yksittäinen uhka Oraclelle sen historiassa. Oracle haluaa päästä siitä eroon, ei suoraan, mutta naamioidulla tavalla, jolla lopulta olisi sama negatiivinen vaikutus asiakkaiden suuntaan.

Siksi kilpailuvirasto ei saisi sallia Oraclen ostavan MySQL:llää suoraan Sun-kaupan osana. Oraclen mahdolliset lupaukset MySQL:n suhteen eivät lopulta auta mitään. Ne voivat näyttää ratkaisulta, mutta eivät sitä ole. Ei ole olemassa vaihtoehtoa todella motivoituneelle riippumattomalle toimijalle markkinoilla, joka omistaa immateriaalioikeudet (IPRs) ja jolla ei ole eturistiriitaa toisen tietokantaliiketoiminnan kanssa.

Yksinkertaisin ja luotettavin ratkaisu olisi vaatia Oracle myymään MySQL sopivalle kolmannelle osapuolelle. Silloin markkinoille jäisi edelleen vahva kilpailija, jonka puoleen asiakkaat voivat kääntyä kaikessa MySQL:ään liittyvässä ja Oracle voisi saada kaiken muun Sunista. Toiseksi paras ratkaisu olisi antaa Oraclen ostaa kaikki Sunin omaisuus MySQL mukaanlukien, mutta varmistaa, että muilla yhtiöillä olisi riittävä (ei vain teoreettinen) mahdollisuus jatkaa MySQL:n kehitystä. Jotta kolmannet osapuolet voisivat tehdä niin, heidän täytyisi saada pääsy MySQL:n lähdekoodiin nyt ja tulevaisuudessa tavalla, joka mahdollistaa MySQL:n kehittämisen Oraclesta riippumatta koko MySQL:n ekosysteemissä, ei vain yhdessä osassa sitä.

Innovaatio tarvitsee tuekseen aina yhdistelmän kahdesta tekijästä: keinot JA motivaation. Oraclella taatusti olisi keinot: sillä on syvät taskut ja tuntee liiketoiminnan alueen. Mutta sen motivaatio olisi aina pitää MySQL rajoitettuna web- ja muihin alemman tason ratkaisuihin. Perustuen näkemyksiin MySQL:stä, jotka Oracle on useaan kertaan ilmaissut vuosien varrella, ei ole epäilystäkään mitä he haluavat sen olevan. Se ei ole sitä mitä sen pitäisi olla markkinoiden näkökulmasta.

Siten täytyy olla joku muu, jolla on motivaatio onnistua kaikilla tasoilla ja kaikilla osa-alueilla. Ihanteellisesti vakava kilpailija saisi ostaa kaiken MySQL:ään liittyvän immateriaalisen omaisuuden jatkaakseen kasvuaan menestyvänä riippumattomana liiketoimintana. Toiseksi parhaassa tapauksessa MySQL:n lisenssoimisessa täytyy tapahtua fundamentaalinen muutos riippumattomien toimijoiden suuntaan, jotta he saavat motivaation lisäksi myös keinot menestymiseen. Uudet tulokkaat eivät saisi käyttöönsä MySQL:n kuuluisaa brändiä ja heidän tarvitsisi rakentaa kokonaan uusi liiketoimintamalli, mutta ainakin silloin olisi mahdollista saada toinen merkittävä kilpailija (tai useita) jonkin ajan päästä.

Mikään vähempi ei käy. Lupaukset tulevaisuudesta päätyvät aina "luota minuun, luota minuun" (vastoin kaikkea ekonomista logiikkaa).