Kui Oracle peaks Suni osana ära ostma ka MySQL-i, maksavad selle kinni andmebaase kasutavad kliendid.

2009. aasta aprillikuus teatas Oracle, et nõustub Suni ära ostma. Kuna Sun oli aasta varem ostnud MySQL-i, tähendaks asjade selline käik seda, et suletud lähtekoodiga andmebaasilahenduste turuliider Oracle saaks ka kõige menukama avatud lähtekoodiga andmebaasi MySQL-i omanikuks.

Kui Oracle omandab niimoodi MySQL-i, on tal MySQL-i üle nii palju võimu, kui ühe avatud lähtekoodiga projekti üle võimu raha eest osta saab. Enamiku avatud lähtekoodiga tarkvaraprojektide (nt Linuxi ja Apache’i) puhul pole olemas sedasorti võimalust, et konkurent saaks omandada kas või kümnendikugi sellisest mõjuvõimust. MySQL-i edu on aga alati sõltunud firmast, mis seda arendab, müüb ja reklaamib. Sel firmal (mis alguses oli MySQL AB ning seejärel Sun) on alati olnud olulised õigused intellektuaalsele omandile, eeskätt siis kaubamärgile, autoriõigustele ja patentidele (viimast seni vaid kaitse-eesmärkidel). Firma on kasutanud õigusi intellektuaalsele omandile kasumi teenimiseks ning on noist tuludest suure osa investeerinud arendustegevusse, ühtlasi aja jooksul kasvades ja ka paremaks muutudes.

Kui need õigused intellektuaalsele omandile saavad MySQL-i peamise konkurendi omaks, lakkab MySQL otsekohe olemast alternatiiviks Oracle’i enda kallitele tarkvaralahendustele. Praegu võib igaüks Oracle’i müügiesindajaid ähvardada sellega, et kui soodsamat hinda ei saa, võtab ta kasutusele hoopis MySQL-i. Kui MySQL on Oracle’i oma, naerab Oracle sellise taktika peale oma klientidele näkku. Selle probleemi lahendamine on Oracle’ile väärt vähemalt miljardit dollarit aastas, võib-olla enamgi.